國內時事評論
-
勞工於工作中發生過失致使雇主產生損害，雇主應如何處理？能直接扣薪嗎？
工資屬於勞工維持經濟生活之必需，若任由雇主苛扣勞工工資，恐使勞工生計無以為繼，故有實有特別予以保障之必要。 勞基法中即對工資設有以下特別保障，即工資應 定期給付 全額給付 直接給付。勞工縱因故導致雇主實質損害，雇主亦不得於直接未經勞工同意而逕自扣款，雖然實務中許多雇主會主張「勞動契約訂有賠償條款」。 因此賠償屬於勞基法第22條第2項之「勞雇雙方另有約定者」，惟此主張並不正確喔！！
勞工於工作中發生過失致使雇主產生損害，雇主應如何處理？能直接扣薪嗎？
-
疫情下的勞資關係- 雇主是否可強制勞工快篩檢疫
雖然雇主基於防疫而違反個資法，並無「意圖營利」之主觀意思，因此不至有違反刑法之虞，但仍可能有民法損害賠償（個資法第29條第1項、民法第184條參照）與行政罰的適用。
快篩原則的制定，其實是為避免一般民眾對於法令不熟悉，而在不自知的狀況下違法，畢竟 行政罰法第 8 條即明文：「不得因不知法規而免除行政處罰責任。」
所以事業單位在採行各類防疫措施、人事管理措施前，還請務必要先行了解相關規範喔！！
疫情下的勞資關係- 雇主是否可強制勞工快篩檢疫
-
從網美冰店勞資爭議，看中小企業常發生的勞資爭議
留職停薪係屬於「勞動契約暫時中止狀態」，所謂的「中止」係指暫停履行，而「終止」則代表結束，一樣的讀音不同的意義。由於勞動契約暫時中止，因此勞資雙方的對價給付義務，於該期間亦得暫停履行，即勞工不用提供勞務，雇主也不需要給付工資，且伴隨著勞動契約而存在的各項福利，「原則上」也都會暫時停止。
從網美冰店勞資爭議，看中小企業常發生的勞資爭議
-
北市議員與助理的勞務糾紛孰是孰非！？大哉問！！
雇主有置備出勤紀錄的義務，勞工則有協助製作出勤紀錄的「協力義務」。 因此雇主提供出勤記錄之機器（打卡鐘、指紋辨識…等），並要求勞工應進行打卡，並無違法，勞工原則上應遵從
北市議員與助理的勞務糾紛孰是孰非！？大哉問！！
-
-
-
-
-
勞工受疫情影響，而遭隔離時，雇主得否不給薪？或要求勞工請假？
為因應疫情，中央流行疫情指揮中心公告於今（109）年3月19日起，所有入境者（含國人）均須居家檢疫14天，直至目前此政策都未改變。
倘公司並未建構「在家工作」(work from home) 制度，隔離14日即意謂有14日無法出勤，此時勞工工資應如何核給？期間勞工有否應進行請假？
再者，倘勞工因外派出差而染疫，此時雇主是否有職業災害補償之義務？
勞工受疫情影響，而遭隔離時，雇主得否不給薪？或要求勞工請假？
-
簽不得！！勞動條件變更同意書，同意前請停看聽！！
勞動契約非以書面約定為限，舉凡「口頭承諾」、「事實行為」與「慣例習慣」，皆可認定為#勞動契約之內容，然未免口說無憑，一般仍建議勞資雙方以明文約定，以避免爭執產生。
當締約之當事人具備完整之法律行為能力、法律行為之標的為可能、確定及合法，且雙方意思表示健全者，契約之締結即應認為係有效果之法律行為。
簽不得！！勞動條件變更同意書，同意前請停看聽！！
-
-
勞基法32條4項與40條(因特殊事故強制勞工繼續工作)之適用與限制
對於勞動部解釋「紓困貸款」可適用勞基法第32條第4項與40條，我國勞動法大儒 邱駿彥 教授與全國金融業工會聯合總會 韓仕賢 秘書長，皆持反對意見，為何邱教授與韓秘書長，會對於勞動部之見解持反對意見呢？
勞基法32條4項與40條(因特殊事故強制勞工繼續工作)之適用與限制
計件工作者之工資議題－基本工資如何認定、有無加班費請求權
